‘Manosfæren’ er blevet mere mainstream
I arbejdet med forebyggelse af risikoadfærd online erfarer vi i Center for Digital Pædagogik, at manosfæren er blevet markant mere mainstream, end da vi kortlagde den tilbage i 2019 og igen i 2020. Manosfæren eksisterer og er i vækst på samtlige mainstream SoMe-platforme – og bliver forbrugt af helt almindelige danske unge mænd og drenge.
Erfaringer fra egen praksis
Vi oplever flere steder i vores praksis, at den type indhold fylder hos drenge og unge mænd – både i deres feeds og i deres bevidsthed. I den direkte kontakt med børn og unge oplever vi, at mange drenge har kontaktflade med manosfæren, hvilket f.eks. kommer til udtryk ved, at de ytrer manosfæriske ord, jokes og standpunkter i vores møde med dem i forbindelse med oplæg og workshops. For nogle er dette udtryk for faktiske holdninger, mens andre blot ønsker at teste stemningen i rummet, forsøge at fremprovokere en reaktion eller cementere deres sociale status.
I mødet med børn og unge ønsker vi at give plads til forskelligheder, og vælger som oftest at benytte sådanne indslag til at åbne op for en konstruktiv dialog.
Vi oplever det i vores arbejde med forældre, hvor vi ser en bekymring hos mange drenges forældre – både på mellemtrinnet og i udskolingen – for at deres barn er ved at blive ‘radikaliseret’, særligt gennem forbrug af videoer af Andrew Tate og andre manfluencers (mandlige influencers, der fokuserer på misogynt og antifeministisk indhold) i barnets video-feed. Vi oplever det i vores arbejde med fagpersoner, f.eks. skoleledere som er bekymrede for polarisering og demokratisk dannelse i udskolingsklasserne.
En international undersøgelse fra Equimondo peger på, at unge mænd i dag ofte har et mere konservativt kønssyn end deres fædre, hvilket de bl.a. tilskriver unges interaktion med anti-feministiske online spaces.
Når manosfæren i højere og højere grad får lov til at opdrage danske unge mænd, har vi et samfundsmæssigt problem – et problem, der handler om demokratisk dannelse, kvinders demokratiske rettigheder, polarising og mistrivsel.
Mænd mangler fortrolige relationer – til hinanden
Mænd har få nære relationer og har svært ved at være sårbare med hinanden. De nære relationer, de har, er oftest med en kvindelig romantisk partner. Således står de mænd, der ikke har en partner, ofte uden eller med få nære relationer.* Derfor kan det være markant mere sårbart og skadeligt for mænd at være single, end det er for kvinder, da manglen på et stærkt netværk og nære relationer udgør en markant risikofaktor for fysisk og psykisk mistrivsel.
68% af danske mænd (mod 56% af kvinder) siger, at de ser det som et mål i livet at få en fast romantisk partner. Dette ønske er højst blandt de 18-35 årige (begge køn), og i aldersgruppen 25-29 er der markant flere single mænd end kvinder, særligt i de mindre byer. At have en romantisk partner er for mænd en beskyttende faktor mod selvmordsadfærd, og kan endda øge levetiden, idet enlige mænd i gennemsnit dør 7 år tidligere end mænd i parforhold.**
Undersøgelser om mænds mangel på fortrolige relationer er hidtil kun foretaget på voksne mænd, og ikke drenge/unge mænd under 18, men de underbygger fortsat vigtigheden og legitimiteten af hvorfor singlehed eller frygten for singlehed kan føles som stort et tab for unge mænd, at de kan få noget ud af at samles om netop dette i incelsfæren.
Det er ikke dét, at mænd er single, der er problemet, men dét at de uden en romantisk partner ofte mangler de nære relationer, der skal til for at få et godt liv.
Manglen på fortrolige maskuline fællesskaber kan drive unge mænd ind i incelsfæren
Et sted, hvor unge mænd kan tale med andre mænd om det svære i livet, være sårbare og føle at deres problemer bliver taget seriøst, er i incelsfæren. Her kan de indgå i et alternativt maskulint fællesskab med et helt andet normsæt, hvor man faktisk passer allerbedst ind, hvis man har følelsen af at fejle som rigtig mand og deler ud af sine sårbarheder, hvilket unge mænd og drenge ellers kan mangle aflad for. Dette oplever medlemmerne – forståeligt nok – som befriende. Problemet er bare, at incelsfæren ikke er et særligt befordrende fællesskab for trivsel, sunde løsninger på legitime frustrationer eller demokratisk dannelse.
Læs mere om unge mænds særlige risiko for at ende i online risikoadfærd og falde ind i destruktive digitale fællesskaber i vores baggrundsartikler. Du kan også læse om, hvordan udviklingen kan eskalere for nogle.
Der er et vakuum af fællesskaber, hvor mænd og drenge kan være sårbare med hinanden, og det vakuum kan incelsfæren være med til at udfylde for nogle. Derfor er der behov for sunde og konstruktive alternativer, som appellerer til unge mænd – i særdeles de sårbare unge mænd i mistrivsel – uden samtidig at være grobund for ekstrem misogyni, selvhad og selvskade.
Analysen kort
Vi har observeret en markant stigning i antallet af medlemmer på incel-hjemmesider.
- stigning på 960 pct i medlemmer på looksmax.org siden 2020
- stigning på 150 pct i medlemmer på incels.is siden 2020
Stigningen kan med stor sandsynlighed siges at skyldes en kombination af følgende:
- incel-lingo gik viralt på TikTok i 2023 og er sidenhen blevet forholdsvis mainstream
- søgemaskiners indeksering og anbefaling af incelsfæren
- anbefalelsesalgoritmernes tilsyneladende opprioritering af manosfærisk og polariserende indhold
- mænds ligestillingsudfordringer er et reelt samfundsproblem, der kræver politisk handling
Almindeliggørelsen af incel-lingo er en del af en større tendens, hvor manosfæren og dens ideer er blevet mainstream, hvilket er en udfordring for unge mænds trivsel, demokratiet og kvinders rettigheder.
* Voksne mænd i dansk kontekst: Forum for Mænds Sundhed 2024 “Mange Unge Mænd er Uden Nære Relationer”; Forum for mænds sundhed. 2016. “Mænd og Nære Relationer.”
Unge mænd i dansk kontekst: Børns Vilkår 2023 “Unge mænd i mistrivsel – Hvorfor søger de ikke hjælp?” Unge mænd i amerikansk kontekst: Equimondo. 2023. State of American Men.
** Danmarks Statistik 2020 “Ulige kønsfordeling af de enlige 25-29-årige.”; Forum for mænds sundhed. 2016. “Mænd og Nære Relationer.”; Center for Selvmordsforskning 2018 “Selvmordsadfærd Blandt Mænd i Alderen 40-59”
****
Hvad er en “incel”?
Ordet ”incel” er en sammentrækning af ’involuntary’ og ’celibate’, altså ’ufrivilligt cølibat’.
Ordet bruges i mainstreamkulturen som en fornærmelse mod drenge/mænd, der ikke kan formå at få sex og parforhold fra kvinder. Dog er der kulturelt rammesætninger for hvilke praksisser og holdninger m.v. man bør tilslutte sig for at være en god incel.
“Incels” omfatter
- drenge/mænd, der er medlemmer af incelsfæren
- drenge/mænd, der aktivt tilslutter sig incelsfærens ideologier
- drenge/mænd, der selvidentificerer som incels.
Definitionen inkluderer altså ikke mænd, der blot har svært ved at tilegne sig sex eller romantiske forhold med kvinder.
Andre spørgsmål
”Incelsfæren” er et online værdifællesskab hvis verdenssyn bygger på, at det er nogle mænds lod at være dømt til et sexløst (og ofte kærlighedsløst) liv, grundet en række medfødte biologiske markører, som ikke værdsættes af kvinder.
Medlemmerne mener, at kvinder har fået for stor autonomi over eget partnervalg og krop, som følge af feminismen, og derfor kun vælger de flotteste (mest maskuline etc.) mænd, hvilket efterlader de grimme (umaskuline) mænd alene.
Der er mange forskellige ideologiske strømninger internt, og flere forskellige bud på hvordan man bør navigere i det.
Incelsfæren udgøres af en række hjemmesider, herunder primært incels.is og looksmax.org, og beslægtede Discord-servers, Telegram-grupper mv.
Vi forstår manosfæren som en fællesbetegnelse for online meningsdannere og fora, der dyrker maskulinitetsidealer og kritik mod kønsligestilling på en måde, der vækker bekymring for demokratisk dannelse og misogyni.
Det kan være idealer, som ofte bygger på en biologisk essentialistisk tilgang til køn. Eksempelvis idéer om mænds hierarkiske position over kvinder, mænds ret til sex (også gennem manipulation), og forskellige rettigheder for mænd og kvinder. Det kan ligeledes være indhold, der er stærkt objektiverende, dehumaniserende eller på andre måder nedgørende af kvinder.
Manosfæren dækker ikke over alle, der online sætter spørgsmålstegn ved eller udtrykker skepsis over for feministiske initiativer.
Incels.is er incelsfærens primære hjemmeside.
Den tager form af en simpel forumside, hvor man kan lave indlæg og kommentarer. Siden er rammesat som et sted, hvor medlemmerne kan tale om at være i såkaldt ufrivilligt cølibat.
Det, der reelt fylder på incels.is, er alt fra sårbare samtaler om at føle sig fremmedgjort i verden, til ekstremt voldeligt kvindehadsk indhold til helt almindelige hverdagssamtaler til deling af halshugningsvideoer og opfordringer til vold.
Looksmax.org huser den gren af incelsfæren, der hedder “the PSL community”, som har fokus på, hvordan man kan optimere sit udseende for at stige i incelsfærens officielle attraktivitetshierarki (kaldet PSL-skalaen).
Siden er en søsterside til incels.is, har samme layout og er grundlagt af nogle af de originale moderatorer fra incels.is.
Hvorfor skriver vi om incels?
I den seneste tid har der været øget opmærksomhed på både den brede manosfære og incels specifikt, især efter udgivelsen af serien Adolescence, der satte fokus på unge mænds udfordringer online.
Udviklingen har kastet lys over et fænomen, hvor frustrerede unge mænd søger fællesskab i incel-fora, der ofte dyrker selvhad, kvindehad og negative stereotyper om kvinder, mænd og kønsrelationer.
Et emne, som stadig er nyt for mange voksne omkring de unge.
Center for Digital Pædagogik arbejder med opkvalificering af og viden til fagprofessionelle, forældre, myndigheder og politikere om risikoadfærd online. I den forbindelse følger vi også de såkaldt manosfæriske miljøer, herunder incel-miljøer (“incelsfæren”), og de online fællesskaber, de indgår i.