Flere unge er bekymrede for ulovlige seksuelle billeder efter Umbrella-sagen

En pige på 15 går i en tøjbutik for at købe en ny BH. Hun tager et billede af den, så hun kan se, hvordan den sidder. Hun deler ikke billedet med andre. Pigen glemmer at slette billedet, og opdager det for nyligt på sin telefon, hvilket får hende til at kontakte vores anonyme rådgivningsplatform Cyberhus med en bekymring:

“Jeg er rigtig bange for, at det ville kunne kaldes børneporno… Jeg har hørt at i nogle tilfælde kan det godt kaldes for børneporno, men jeg ved intet. Jeg tager normalt aldrig sådanne billeder eller er i besiddelse af nogen.”

Pigens frygt er blot en ud af mange henvendelser, som Cyberhus har modtaget fra unge, der er bekymret for, hvornår billeder kan karakteriseres som seksuelle billeder af børn, og dermed efter paragraffen om børnepornografi. Henvendelserne er kommet i kølvandet på Umbrella-sagen, hvor over 1.000 unge og voksne blev sigtet for at dele en video med seksuelt og intimt indhold af mindreårige.

“Forskellen fra før Umbrella og til nu er groft sagt, at vi før ikke rigtigt fik henvendelser om, hvornår noget er ulovligt seksuelt billedmateriale med børn. Der har været en større opmærksomhed på, hvilke billeder, der kan være over stregen at dele, og hvilke, man ikke skal tage af sig selv, eller være påpasselig med at tage af sig selv,” siger rådgiver og cand. pæd i pædagogisk psykologi. Pernille Ballisager fra Center for Digital Pædagogik, der driver Cyberhus ved siden af en række andre online chatrådgivninger. Hun fortæller, at der også kommer spørgsmål om, om kærestepar godt må dele intime billeder med hinanden uden andre ser dem.

Samme tendens gør sig også gældende hos mange af de skoleelever, som Pernille Ballisager og CfDP’s andre foredragsholdere holder oplæg for på skoler:

“Børnene og de unge har mange flere spørgsmål til, hvilke billeder man må dele, hvilke man må opbevare og hvad konsekvenserne er, hvis de deler de her billeder. Der er mange, der har spørgsmål, ikke kun til børnepornografi og hvornår, der er tale om overgreb, men også om hvordan de generelt skal omgås det at tage billeder af andre i offentligheden.”

Godt, at flere sætter sig ind i reglerne

Spørgsmålene på Cyberhus og til CfDP’s foredrag skal ses som et udtryk for, at Umbrella-sagen har gjort et tydeligt indtryk på de unge. Den massive mediedækning af sagen og de store konsekvenser, delingerne har haft på de dømte personer i sagen gør, at de unge i højere grad end før tænker sig om:

“Det er en rigtig god ting, at de unge er blevet mere opmærksomme. Som vi kan se med den her sag, så kan man komme galt af sted, hvis man ikke tænker sig om, og man kan gøre skade på andre ved at dele billeder og videoer med indhold, der bare ikke skal deles. Jeg tror også, at den har sat gang i nogle snakke i hjemmet, hvor forældrene har talt med børnene, og de har stillet spørgsmål om det til hinanden.”

Skidt, hvis overbekymring lægger låg på de unges selvudfoldelse

Selvom øget fokus på konsekvenserne ved deling af krænkende indhold er en god ting, viser de nye spørgsmål til Cyberhus’ brevkasse også, at det kan kamme over, og at nogle unge bliver overbekymrede.  Og det er ærgerligt, hvis sagen skræmmer dem så meget, at det har en negativ indvirkning på dem:

“Jeg tror at nogle unge kan blive så bekymrede for at gøre noget forkert eller ulovligt, at det kan lægge låg på dem selv. Det er trist, hvis det går i den retning, for der skal også være plads til at udfolde sin seksualitet og være et kærestepar på den måde, hvis det handler om nøgenbilleder. Ligesom der selvfølgelig skal være plads til at tage et billede af sig selv, når man prøver en BH på. Så der er grænser for, hvor god bekymringerne kan være for de unge,” siger Pernille Ballisager.